La Historia siempre se repite. Funcionaban y funcionan los enchufes, las influencias, el uso de información privilegiada......y, de ello, eran y son conscientes las autoridades, lo que no es óbice para reconocer que, casi siempre, esa forma de proceder ocasionaba y ocasiona mas perjuicios que beneficios al conjunto de la sociedad.
A petición de los miembros del Consejo de S.M., un docente de la Universidad de Salamanca elabora una nómina que hace el que informa por conocimiento práctico que tiene .....con descripción de los sujetos ......que pretenden lograr Cátedras de Cánones y Leyes. Algunos de ellos, como veremos, se encuentran desempeñando cargos de cierta relevancia de forma injusta.
Sr. D. Simon de Baños, Oidor en la Audiencia de Granada, es de corto alcance aunque muy ejercitado.
Sr. D. Lorenzo de Santallana, Fiscal en Valencia, es de corto alcance y muy corto estudio.
Sr. D. Alonso Quirós, aspirante a Catedrático de Leyes, es de medianos talentos y bastante estudio, pero inútil para enseñar ni otro cargo público por su acre genio, mal modo y no derecha intención...
Sr. D. Plácido Sotelo es sujeto de grandes talentos y mucho estudio; se retiró (de la Oposición) por las sinrazones que conoció en cuanto a las Cátedras y que las lograban y obtenían sujetos que ni para oyentes eran buenos.....
Sr. D. Pedro Ramírez Villalon, Inquisidor en Santiago de Compostela, sujeto de excelentes talentos y mucho estudio......Dejó la Oposicion a las de Leyes....por la sobredicha razón.
Sr. D. Vicente Valcárcel, Alcalde de Hijosdalgo en Chancillería de Granada, ...de corto alcance, no tuvo principios ni estudio ni asistencia al Colegio. Le tengo por inútil para todo...
Nos hallamos en el primer tercio del siglo XVIII, Felipe V no es ajeno al tráfico de influencias en este sentido; por ello, el 10 de octubre de 1721 desde El Escorial, redacta un Decreto del que paso a transcribir textualmente algunos extractos que me parecen interesantes.
.....Son repetidos los Decretos en que tengo ordenado que para la provisión de Cátedras, no se atienda al turno sino al mérito de los opositores.....
....Nada hay mas perjudicial a la causa pública que la observancia del turno en perjuicio del mérito. He resuelto que, en adelante, se voten todas las Cátedras en secreto por el Consejo, como antes se hacía.
Nada, que está visto no hay remedio, esto es algo que se ve va en la "raza"
ResponderEliminarTal cuál.
Eliminar